La musique du coeur

Après la victoire, la récré ? peut-être pas tant que ça, mais un changement pour (d'autres) choses sérieuses (l'art, par exemple)?

Allez donc voir ce documentaire de SARAH BERTRAND "POUR VOUS SERVIR" dont voici un rush un peu malicieux. Diffusion sur France 2 ce 18 Mars 2008 dans la case "Histoires courtes"

Allez voir aussi ce qui s'en dit sur LA TELE LIBRE !

Il y a une personne que je voudrais tout particulièrement remercier ici chaleureusement pour avoir contribué (cf. liens 1 2 3 4, et surtout sur le blog jaimeangers) à la si courte victoire de la gauche angevine. Cette personne se nomme : Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa.  De tout coeur, merci, monsieur le Président.

Et pour fêter ça, je vous offre une petite opérette !

Depuis dimanche soir, je suis bien obligé de m'interroger. Cette victoire promise, cette victoire méritée, il n'est plus exclu qu'elle échappe au Maire sortant. La raison on la connaît. L'électorat populaire de La Roseraie, de Monplaisir et des autres quartiers a moins voté que celui de droite. S'il recommencent dimanche prochain, ANGERS sera LA SEULE grande ville française de gauche qui, dans un contexte municipal pourtant favorable à la gauche, se sera jetée dans les bras de SARKOZY. Les militants et les sympathisants de la liste ANGERS EN AVANT ne sont pourtant pas en cause. On les voit partout en ville, souvent revêtus d'un coupe-vent rouge qui ne passe pas inaperçu.

Ce sera la honte, car il faudra supporter, outre la défaite, de voir SARKOZY venir sabler le champagne à ANGERS. Moi, je n'en veux pas !

Et je dis bien qu'ANGERS se sera jetée dans les bras de SARKOZY parce que Christophe BECHU le challenger du maire sortant ne peut tromper là-dessus que ceux qui le veulent bien (voir par exemple ce lien où la presse, elle, ne s'y trompe pas!). Il a toujours soutenu, sans que le moindre doute soit permis, le chef de l'UMP et actuel président. Il a la carte de l'UMP, il est le fils spirituel, non pas de MONNIER, mais du chef de file de l'UMP dans le département, Marc LAFFINEUR, dont il est l'adjoint, poste où il aurait eu la possibilité de faire de l'habitat social, par exemple. SA ville, qui n'est pas ANGERS mais AVRILLE , n'est pas vraiment connue pour son habitat social, elle qui se surnomme la "ville-jardin" et a longtemps, pour le rester, retardé les travaux de l'autoroute ! Pas une ville pour les pauvres, quoi. Pas une ville solidaire non plus.

Jusqu'à ce que la baisse de popularité de SARKOZY le rende plus discret, Christophe BECHU a soutenu sans broncher une politique qui consiste en gros à casser tout les acquis sociaux (souvenez-vous du Kärcher), à faire fi de toute solidarité avec les plus faibles (où sont les promesses en matière de logement et de pouvoir d'achat des plus démunis?). Une politique de ségrégation sociale et raciale, et de tout-sécuritaire. Vous savez, l'identité nationale, les sans-papiers, ...?

Alors que les riches votent pour lui, c'est normal. Eux peuvent "travailler plus pour gagner plus", peut-être. Mais les chômeurs, les emplois temporaires, les stagiaires?

Alors j'ai du mal à comprendre pourquoi les gens qui ont du mal à s'en sortir dans la vie ne réagiraient pas dimanche prochain. Pourquoi ils ne viendraient pas voter en masse pour Jean-Claude ANTONINI qui mène depuis des années une politique faite pour eux, surtout pour eux. Qui fait tout ce qui est possible pour construire du logement social, et pour défendre leur pouvoir d'achat.

Car si BECHU gagnait, en plus d'être la honte, se serait très très dur pour les plus pauvres, qui verraient rapidement que les promesses que leur fait la droite sont des mensonges.

Qu'a VRAIMENT fait SARKOZY pour les pauvres ? Rien. Par contre il a diminué les impôts sur la fortune. Qu'a-t-il fait pour les sans-logis ? pas grand'chose, puisque les associations caritatives ont fini par s'énerver ! Qu'a-t-il fait contre la vie chère ? qu'a-t-il fait contre l'augmentation des prix de la nourriture ?

Alors pourquoi voulez-vous encore croire à ce que dit l'UMP ? A ce que disent SARKOZY et BECHU ? Ce que veut BECHU, derrière son sourire de grand garçon bien élevé, c'est prendre ANGERS. Il l'ont même dit si fort que le journal Le Monde l'avait rapporté ! BECHU veut être celui qui a apporté notre ville à SARKOZY sur un plateau.

IL NE FAUT PAS QU'IL REUSSISSE ! REAGISSONS! VOTONS ! VOTONS ! VOTONS ! ET GAGNONS !

GARDONS NOTRE MUNICIPALITE HUMANISTE ET SOCIALE, CELLE QUI DEPUIS TOUTES CES ANNEES A LARGEMENT CONTRIBUE A LA DOUCEUR ANGEVINE, MAIS AUSSI AU DYNAMISME D'ANGERS !

Je dis ça parce qu'il est important de savoir admettre ses erreurs. Je le fais donc ici au vu des résultats du premier tour des élections municipales à ANGERS, où le candidat UMP devance le maire sortant, Jean-Claude ANTONINI (PS). Alors que d'après moi, il n'y avait pas photo, c'était l'inverse qui allait se produire.

Première erreur: penser que les français actuels sont le même peuple qui a plusieurs fois fait la révolution pour sauver sa démocratie. Ce type d'erreur est assez commun: j'ai aussi pensé que la majorité des américains rejetteraient rapidement George W. BUSH. En fait, malgré toutes les erreurs de ce dernier, parfois graves, parfois cocasses, parfois meurtrières, il convient très bien à leur majorité silencieuse, semble-t-il. Ça aurait dû me rendre prudent. Eh bien là, j'ai pensé, et avec moi un certain nombre de personnes, que les français avaient compris et donc allaient rejeter massivement Nicolas Sarkozy. Erreur! ... je crains qu'il ne leur faille malheureusement encore longtemps. Car on n'est pas devant un problème angevin. Je parlais dans un billet récent du ministre UMP Christian ESTROSI. Et à travers lui du bonapartisme (évident pour des gens un peu attentifs) de la droite sarkozienne. Croyez-vous que son comportement soit de nature à nuire à ce Monsieur Estrosi et à ses semblables? Ça devrait, mais non, les niçois l'ont placé en position très favorable et vont probablement en faire leur maire... A ANGERS, ça va mieux ? Non, même genre de scénario avec le candidat UMP. Ce n'est pas la première fois qu'à gauche on a ce genre d'illusion et qu'on le paye chèrement.

Deuxième erreur: penser que les français sont un peuple généreux. Là, je reconnais mon parfait angelisme. Liberté, ... égalité? ... fraternité? Mais qui y croit encore? Bien sûr, il y a tous ces gens formidables qui militent avec un courage et une ténacité exemplaires dans les associations contre la précarité, contre les discriminations, contre les injustices et les inégalités. Bien sûr on est dans le pays de l'abbé Pierre et de Coluche, entre autres. Mais ces mythes et ces quelques dizaines de milliers de personnes généreux font en fait un nuage de fumée qui permet aux privilégiés de la France qui a du travail et pas de handicap (social ou autre) de garder bonne conscience. Hier, c'est cet Angers-là qui s'est fortement mobilisé, celui des beaux-quartiers, comme on disait dans le temps. Car il peut se payer le luxe de croire au mirage BECHU. Il peut même y trouver son intérêt. Quoique. On en reparlera quand les projets pharaoniques commenceront à endetter la ville.

Troisième erreur: penser que les français ne sont pas, ou plus, dupes de la soi-disant ouverture sarkozienne. Une droite soi-disant dynamique et soi-disant ouverte jusqu'à la gauche, à les en croire. Et bien non, ça marche encore. Avec la complicité de partis minoritaires ou  de pseudo-partis de circonstance créés pour brouiller le jeu. On se demande jusqu'où ? Va-t-on voir un de ces jours un pseudo-parti communiste sarkozien?

Avec cette illusion, un Christophe BECHU arrive à faire croire à une liste de rassemblement, alors qu'elle est surtout composée d'UMP et de (certains) MODEM et assimilés: donc ex-RPR, ex-UDF, ex-CDS, la même soupe que d'habitude, où parfois les fils ont pris le relais des pères (tiens, comme à Neuilly?). Ah, j'oubliais, pour faire bon poids, ajouter un ou deux traîtres de tous âges, qui ont ainsi l'impression d'exister encore et peuvent calmer leur rancoeur au risque d'y perdre leurs vrais amis.

Avec ça, un Christophe BECHU arrive à faire croire contre toute évidence qu'il n'est pas UMP, ou que l'UMP ce n'est pas la droite. Que son programme est un programme de gauche, ou presque, c'est-à-dire un programme généreux, social et solidaire? Bon sang, mais où ça ? En multipliant les grenelle comme s'il ne savait pas où sont les problèmes?

Le mensonge sarkozien se porte bien. En laissant Angers "choisir l'avenir" selon le slogan de la liste BECHU, les quartiers populaires vont vite comprendre que la municipalité a changé, ça j'en suis persuadé.  Mais l'avenir qu'elle promet n'est pas un avenir pour eux. Un avenir dynamique, ambitieux et rayonnant, c'est possible. Mais qui va les laisser avec leurs problèmes quotidiens, voire les oublier.

A moins qu'eux aussi ne se mobilisent massivement dimanche pour faire gagner la seule liste qui se préoccupe vraiment d'eux, puisqu'elle le fait déjà depuis tant d'années: ANGERS, EN AVANT! Un slogan plus que jamais de circonstance.

L'UMP admiratrice de Napoléon III, ça vous étonne, vous ? Voilà une petite nouvelle péchée sur internet ... je vous laisse juge.

Hommage de Christian Estrosi à Napoléon III: Christian Estrosi, secrétaire d'Etat à l'Outre-mer et président du conseil général des Alpes-Maritimes [NdlR: et candidat UMP parachuté à Nice pour les municipales], s'est rendu à Farnborough, en Grande-Bretagne [...] pour rendre hommage à Napoléon III, accompagné de personnalités, dont le prince Charles Napoléon et les écrivains Denis Tillinac, Raoul Mille, Vladimir Fédorovski, Didier van Cauwelaert....

Une drôle de conception de la République et de la démocratie, me semble-t-il. Et pour ceux qui ne seraient pas des historiens avertis de cette période, et iraient sur le site (bonapartiste!) vers lequel le lien ci-dessus les renvoie, précisons que le rattachement de la Savoie et du comté de Nice à la France (1860) a été tout, sauf démocratique, le simulacre de plébiscite allant contre le souhait réel de la majorité des niçois de l'époque qui restaient attachés à la Maison de Savoie (laquelle allait donner les rois d'Italie). Mais la cession de la Savoie et du comté de Nice était secrètement promis par le duc de Cavour, premier ministre du royaume d'Italie en formation, au gouvernement bonapartiste en échange de l'aide de la France dans la lutte d'indépendance italienne qui aboutit en 1864. Indépendance acquise grâce à un Garibaldi qui ne pardonna jamais au gouvernement italien d'avoir ainsi bradé sa ville natale. Alors peu importe la liberté des peuples à disposer d'eux-mêmes, peu importe la démocratie. Et peu importe le "coup de poignard dans le dos" à un Garibaldi que pourtant l'Italie encense rétrospectivement (tiens, ça me rappelle quelque chose...).

Cela en dit bien plus long qu'on ne le croit sur ce qui nous attend aujourd'hui. Si on se fie à l'UMP et à ses élus (NdlR: même Napoléon III avait été élu, au départ).

C'est un jeu qui consiste à deviner de qui parle la personne :

Jean MONNIER :  «Voilà quelqu'un qui m'est très cher, un fils spirituel. Il est bourré de qualités et je ne lui connais pas de défauts… Peut-être est-il parfois un peu trop versatile.»

Michelle MOREAU : «C'est un homme passionné, bouillonnant, séducteur, attendant beaucoup en retour de ses actions… Il a un réel charisme. Il peut parfois être cassant par maladresse.»

Marc LAFFINEUR (député-maire UMP d'Avrillé) : «Il est plutôt facile d'abord, et travailleur. Il a peut-être tendance à un peu trop politiser les choses.»

Au vu des derniers rebondissements de la vie politique angevine, vous vous dites que c'est trop facile, que c'est ... Christophe BECHU ? Raté !

Eh bien non, ils parlent de ... Jean-Claude ANTONINI (cf lien).

Alors, QUI est « versatile » déjà ?

Quant aux rancoeurs de Jean MONNIER, elles sont celles d'un vieil homme de près de 80 ans sorti du jeu depuis 10 ans et qui ne l'a pas supporté. Quand on n'en est pas réduit à faire feu de tout bois comme le tandem GERAULT-BECHU, elles n'ont donc aucune importance politique, car l'avenir n'est pas là. Mais elles sont navrantes du point de vue humain. Je n'en dirai pas plus.

A côté de mon billet d'hier, j'ai voulu insérer cette photo d'Action contre la Faim. Et puis hier soir, sur la 2 (tard bien sûr) il y avait ce documentaire dédié à cette personne magnifique qu'a été Joseph WRESINSKI , fondateur d'ATD Quart-Monde.

Alors ça commence à faire beaucoup, et ça me met en colère (mauvaise conseillère, mais...). Il est de bon ton de remettre en cause la pertinence du concept de lutte des classes. Certes. Mais, il faut croire qu'une sorte de lutte des classes existe, d'une certaine façon. Peut-être même à l'insu des protagonistes ?

Qu'est-ce qui justifierait sinon que certains puissent dormir au bord de merveilleuses piscines pendant que d'autres dorment dans un trou ? Comment celui dont le revenu se chiffre en millions d'euro peut-il respirer sans gêne à côté de celui dont les 500€ sont épuisés dès le 20 de chaque mois ? Car ce qu'il fait porte un nom: accaparement. Et quelquefois prévarication.

Dans un monde limité, c'est nécessairement au détriment de quelqu'un. La lutte n'est-elle pas alors l'agression menée par les accapareurs contre le Quart-Monde ?

C'est une revue assurément bien connue des Renseignements Généraux comme très tendancieuse et  anti-gouvernementale qui l'affirme. Et il faut probablement classer l'info dans celles qui participent de cette cabale "d'une violence inouïe" contre notre président bling-bling que nous évoquions dans un billet précédent: les prix des produits alimentaires de base flambent.

En fait cette revue n'est pas une revue politique, c'est ... "60 millions de consommateurs" dans son numéro de mars. L'Institut national de la consommation, comme le  rapporte aussi Le Monde, a constaté sur les sites internet de cinq enseignes de distribution une flambée des prix des produits alimentaires de base entre fin novembre et début janvier, avec des hausses atteignant parfois près de 50%. Le Figaro, autre parution gauchisante bien connue, rapporte que le cabinet LSA-Nielsen révèle de son côté une augmentation des prix pour le quatrième mois consécutif, avec des hausses de plus de 10 % pour les pâtes, les oeufs et le lait.

Imaginez ce que ça donne dans votre porte-monnaie quand vous touchez le SMIC. De 31% à 45% d'augmentation pour les spaghettis, 17% à 40% pour les yaourts, 10% à 44% pour le jambon, grandes marques, premiers prix, marques de distributeurs, aucun ne semble épargné. Que faites-vous contre ça ?

Est-on alors aussi autorisé à parler là de "violence inouïe", Monsieur Fillon ? Vous qui êtes à l'abri du besoin pouvez sans rougir attendre une régulation par le marché, en bon adepte du libéralisme que vous êtes. Mais les français ne sont pas dans votre cas, vous allez bien finir par le réaliser. Les discours bling-bling de l'UMP et de ses ministres ne suffisent plus, Monsieur le chef du gouvernement. Vous, et donc nous allons dans le mur !

Die Linke ist da. "Ce qui se passe en Allemagne apporte un formidable démenti à l'idée selon laquelle la gauche est condamnée à décroître sans cesse parce que la société se droitiserait irrémédiablement". Le Monde rapporte ce commentaire du sénateur (PS) Jean-Luc MELENCHON qui vient saluer l'alliance électorale du SPD avec DIE LINKE dans le Land de Hesse. Ce à quoi le député (PS) Pierre MOSCOVICI, pourtant beaucoup plus modéré, rétorque "qu'il convient de redéfinir la matrice sociale-démocrate", qu' "il faut apporter des réponses nouvelles, voire radicales, en matière de lutte contre la pauvreté, de réforme de l'Etat-providence ou d'environnement" ... "et peut-être convient-il aussi de prendre acte de ce renouvellement nécessaire en inventant un autre terme que celui de social-démocratie".

Certains relèveront leur différence d'analyse. Mais moi j'applaudis à ces discours. Car comment mieux dire que la gauche, et en particulier le PS, commence enfin à relever la tête, voire à tressaillir ? Que la gauche est en train de se remettre à bouger ?

L'adversaire est à nouveau clair: sur une planète dont on a fini par comprendre qu'elle constituait un cadre limité, toute la richesse présente est sous nos yeux. Tous doivent pouvoir avoir accès à ce bien commun. Nul n'a le droit ni de se l'approprier aujourd'hui au détriment des autres, ni d'en priver nos enfants. L'humanité sera solidaire, ou morte. Qui a dit: "Nous autres civilisations, savons maintenant que nous sommes mortelles." [*] ...?

Cette gauche de demain qui ne sera ni cette si vieille gauche qui attend encore le Grand Soir depuis un siècle, ni celle qui a bien failli se fourvoyer quand elle a cru pouvoir pactiser avec le diable libéral à l'exemple de la Grande-Bretagne. L'après-Sarkozy peut commencer, le coma est fini, la gueule de bois est passée. Reste à travailler. Dur. Mais ensemble. Et à gauche.

Tiens, allez, pour finir, un clin d'oeil de CIORAN : "Au zoo, tous les animaux se tiennent convenablement, à l'exception du singe. On sent que l'homme n'est pas loin".

[*] Paul Valéry

Non, non, ne rêvez pas. On n'a pas recueilli cette merveilleuse émission chez nous sur Angers 7. Dommage, parce que ce qu'il y a de bien à Angers, avec la presse locale, c'est qu'elle est d'une impartialité ... disons sélective. Du coup, quand on la lit, on ne sait plus trop quoi penser. Eh bien, justement, c'est fait pour !

Prenons par exemple le récent article de OUEST-FRANCE sur le débat organisé par la CGPME dans lequel sont intervenus nos candidats Jean-Claude ANTONINI et Christophe BECHU.

Si on lit bien le titre, je cite mot à mot, évidemment : "Béchu seul applaudi, ça tousse au PS". Puis la première phrase: "Lors du débat sur l'économie, organisé par la CGPME mardi soir, un seul candidat avait été salué lors de son entrée" (lire Béchu, bien sûr, "NdlR" comme on dit dans ce monde-là). Mais la suite immédiate devient assez bizarre: "Décidément, les débats ne réussissent pas à Jean-Claude Antonini. Pour être plus précis, les salles ne lui conviennent pas. Pire, ne le soutiennent pas." Et puis suit tout un article où on tente de nous faire comprendre à demi-mot que le secrétaire fédéral du PS (devenu au passage général, mais passons) tente maladroitement de couvrir la (soit-disant) faiblesse de son candidat dans ce domaine (on ne comprend d'ailleurs pas trop lequel,mais bon).

Relisons calmement: "les débats ne réussissent pas" au Maire d'Angers ? "les salles ne lui conviennent pas" ? Et donc il n'est pas applaudi ... pas applaudi à son entrée? C'est à ne RIEN y comprendre. Qu'on dise cela parce qu'il n'est pas applaudi après, on peut comprendre. Mais avant? Parce que c'est cela qui est écrit ! Avant.

Alors un doute m'assaille: n'est-ce pas un peu ... curieux, Monsieur le journaliste ? Moi quand je lis qu'il n'est pas applaudi à son entrée, j'en déduis que l'auditoire est a priori hostile à la personne. Pas vous ? Dans ce cas, pourquoi votre texte se tortille-t-il a essayer de nous faire comprendre sans le dire vraiment que ce serait un défaut de Jean-Claude ANTONINI. C'est un défaut de l'auditoire.  Et qu'en période électorale ce soit dû aux partisans de l'autre candidat, eh bien, serait-ce si étonnant ? Si Jean-Claude ANTONINI a eu un défaut, ce soir-là, ce fut assurément de se présenter honnêtement, et seul, au débat...

J'ai dit bizarre ? comme c'est bizarre ...

Mais notre Maire peut se consoler facilement car il est régulièrement applaudi ... par la presse, dont la presse économique. Et le lecteur non partisan pourra voir que c'est encore le cas dans la récente enquête de la revue LES ECHOS (qui n'est pas comme pourraient le croire certains à force de ne lire que la presse locale, une revue qui diffuse des bruits).