La musique du coeur: solidarité

Pour une nouvelle politique publique du logement !

Thu, 14 Feb 2008 01:17:19 GMT

Poudre aux yeux
envoyé par lesenfantsdedonquichotte

Après deux mois de discussions avec le gouvernement le mécontentement est général dans les associations (*). Les associations ont fait d’une seule voix (*) des propositions pour rompre avec la politique qui conduit à être à la rue ou mal logé. Le Premier ministre n’apporte pas de réponse à la hauteur :
•Le nombre de logements insalubres est de 600.000. Seulement 100.000 réhabilitations sont prévues en 4 ans.
•Des milliers de personnes vivent à la rue mais aucune création de places d’hébergement n’est programmée.
•Les logements sociaux font cruellement défaut mais on ne décèle aucune détermination politique pour créer des logements accessibles à tous.
Pour refondre la politique de l’hébergement et du logement, il faut une véritable volonté politique et des moyens. Les associations de solidarité demandent au gouvernement de compléter immédiatement ses engagements. Elles lui demandent des actes pour en finir avec le scandale des personnes à la rue et mal-logées.

30 associations et fédérations de solidarité (*) demandent d’une seule voix au gouvernement une nouvelle politique publique pour loger les personnes à la rue et mal-logées.

13 engagements gouvernementaux sont jugés indispensables par les Associations (*) pour loger les personnes sans-abri et mal logées. Les associations, saisies le 18 décembre 2007 par le Gouvernement, ont défini ensemble treize engagements à mettre en oeuvre pour sortir de la crise du logement.
Ces treize engagements obéissent aux 4 principes suivants :
Personne ne doit subir la contrainte de vivre à la rue ;
L’Etat doit être garant de l’accès et du maintien dans un logement décent ;
Le logement doit rester la finalité de tous les dispositifs d’accueil et d’hébergement et le mode d’accueil principal;
L’accompagnement social doit être systématiquement proposé aux personnes concernées.
La mise en oeuvre effective de ces 13 engagements nécessite:
La mise en place d’un pilotage interministériel qui s’appuie sur une analyse territorialisée des besoins.
Des moyens budgétaires à la hauteur des besoins, assortis d’une obligation de résultat;
Un calendrier pluriannuel coordonné avec la loi instituant un droit au logement opposable et le plan de cohésion sociale, définissant pour chaque mesure les délais à respecter ;
Une évaluation annuelle par le Comité de suivi de la mise en oeuvre du droit au logement opposable à présenter au Parlement.

__________________________

(*) Association des Cités du Secours Catholique / Association Emmaüs / Association des Compagnons Bâtisseurs / ATD Quart Monde / CASP / Collectif des Morts de la Rue / Croix Rouge Française / Emmaüs France / Enfants de Don Quichotte / Fédération d’Aide à la Santé Mentale Croix-Marine / FAPIL / Fédération Entraide Protestante / Fédération Habitat et Développement / Fédération nationale des Centres Pact Arim / FNARS / FNASAT–Gens du Voyage / Fondation Abbé Pierre / Fondation Armée du Salut / Fédération Françaises des Equipes St Vincent / France Terre d’Asile / Habitat et Humanisme / Ligue des Droits de l’Homme / Les Petits Frères des Pauvres / Restaurants du Coeur / Secours Catholique / Union nationale des Amis et des Familles de Malades Psychiques - UNAFAM / Union des Professionnels de l’hébergement social - UNAFO / Union Nationale pour l’Habitat des Jeunes - UNHAJ / Union nationale interfédérale des Oeuvres et Organismes Privés Sanitaires et Sociaux - UNIOPSS

[information relayée d'après celle diffusée par: Association Emmaüs]

LIVRET A: L'EGALITE DES LOUPS DANS LA BERGERIE

Sun, 06 Jan 2008 00:37:50 GMT

Cette histoire de soit-disant banalisation du Livret A est encore une belle escroquerie intellectuelle. Qui va croire un instant que les banques vont faire une réelle promotion pour une épargne destinée à financer le logement social ? Quel serait leur intérêt dans cette affaire ? Poser la question, c'est y répondre: aucun. Car l'intérêt et le devoir naturels d'un entrepreneur privé, c'est bien sûr la rentabilité. Pas la politique publique, qui est du rôle de l'Etat. Ouvrir cette activité à la concurrence est donc une ineptie. C'est l'égalité des loups dans la bergerie qui se prépare.

Les banques vont donc utiliser le Livret A comme produit d'appel pour détourner ensuite tout ce bel argent vers d'autres produits plus rémunérateurs pour elles, ce qui n'est pas choquant en soi. Mais elles vont ainsi marginaliser progressivement le Livret A. Cher au cœur des Français, celui-ci est un système unique en Europe de financement du logement social. Accessoirement, il tient lieu également d’accessibilité bancaire dans les territoires ruraux, dans les quartiers sensibles, deux services d’intérêt économiques généraux reconnus au niveau européen. Il sert de porte-monnaie aux personnes les plus démunies, et demeure le dernier lien de nombreuses familles avec la banque. Dans notre pays, ouvre un Livret A qui veut ce qui est loin d’être le cas d’un compte courant classique.

Comme le relève le groupe socialiste au Sénat (lien), les conditions posées par le Président de la République ne sont malheureusement pas compatibles avec les missions de service public rendues par ce dispositif aujourd’hui évalué à près de 500 millions d’euros.

Le jour où la Caisse des dépôts ne sera plus en mesure de financer la construction de logements sociaux comme elle le fait actuellement à hauteur de 70%, ce sont les collectivités qui devront s’y substituer.

Là encore Nicolas Sarkosy, sous prétexte de réformes énergiques, s'apprête à saper tout un pan de l'économie sociale de notre pays. Alors que la concurrence, si elle a ses avantages dans nombre de cas, n'est ni un but en soi, ni la solution ultime de tous nos problèmes. Notre président se trompe de recette, en l'occurence. Il agit en dogmatique du libéralisme.

Il décide aussi par avance du résultat de la procédure engagée devant la Cour de Justice Européenne par l’Etat lui-même, les associations d’élus, la CNCP, la Banque Postale et l’Union sociale pour l’Habitat .

Où est la solidarité dans tout ça, et qui plus est, où est même tout simplement l'Etat de droit ?

DES CITOYENS DANS L'ABÎME : où en est la solidarité?

Wed, 19 Dec 2007 10:48:01 GMT

Par ces temps de froid intense, j'enrage encore davantage devant la misère de trop de mes contemporains. Je ne résiste pas à vous faire lire des extraits d'un article toujours d'actualité de Cédric Gouverneur dans Politis (n°825, 2004) qui m'avait particulièrement touché.

La France compte au bas mot 86 500 sans-abri et 200 000 personnes sans logement fixe. Issus du quart monde pour la plupart, non qualifiés, isolés, ces hommes et ces femmes se retrouvent dans cette situation au terme d’une descente sociale alimentée par la crise de l’emploi et du logement et le démantèlement de l’État providence. Il faut alors survivre dans l’univers violent de la rue, confronté au regard de la société. [...]
[...] si le drame personnel de chaque sans-abri est singulier, il reste l’aboutissement d’un même « processus de disqualification sociale », comme le définit l’Observatoire sociologique du changement (OSC) dans une vaste étude sur les SDF (2). Soit une accumulation de ruptures dans la vie d’un individu, qui brisent un à un les liens à la société, pour le laisser, isolé, atomisé, rejoindre ceux que Jack London appelait déjà le « peuple de l’abîme ».
La rupture est d’abord socio-économique. La France compte plus de 2,4 millions de chômeurs dont 730 000 de longue durée et plus de 1,1 million de RMistes. Familles comprises, ce sont six millions de personnes qui vivent des minima sociaux, dont un million d’enfants pauvres, à 45 % en situation d’échec scolaire (3). Comme Marie, les sans-abri sont en grande majorité issus de ce lumpenproletariat. L’enquête de l’OSC montre une large majorité de fils d’employés et d’ouvriers qui, dès l’enfance, ont cumulé les difficultés : graves problèmes d’argent à la maison, ennuis de santé et parfois alcoolisme des parents. Un environnement anxiogène, facteur d’exclusion scolaire : 40 % des SDF interrogés par l’OSC n’ont aucun diplôme ; 10 % des personnes aidées par le Secours catholique sont illettrées. Chaque année, 60 000 jeunes sortent du système éducatif sans qualification. Or, souligne le Secours catholique, « le marché du travail est inaccessible aux plus pauvres » (4).
(2) Détresse et ruptures sociales, enquête de l’Observatoire sociologique du changement (OSC-Fédération nationale des sciences politiques, CNRS) pour la FNARS (Fédération nationale des associations d’accueil et de réinsertion sociale), portant sur 1 160 sans-abri, Serge Paugam et Mireille Clémençon, février 2002.
(3) Rapport du Conseil de l’emploi, des revenus et de la cohésion sociale (CERC), février 2004. Conseil présidé par Jacques Delors.
(4) Statistiques d’accueil du Secours catholique pour l’année 2002, novembre 2003.

CRISE DU LOGEMENT : UN COUP D'EPEE DALO ?

Sat, 15 Dec 2007 20:11:14 GMT

Mon coup de gueule du jour concerne la façon cavalière - pour ne pas dire policière - dont la ministre Christine Boutin traite le scandale du manque de logements en France.

Il n'a pas fallu longtemps à cette femme, qu'on pensait pourtant de coeur, pour adhérer à la logique gouvernementale. Chaque fois que ces gens-là agissent, on assiste en effet, au-delà de déclarations médiatiques faites la main sur le coeur, au déroulement d'une logique implacable où la compassion n'a pas de place face au maintien de l'ordre justifié comme impératif.

Malgré la solidarité manifestée par les dangereux terroristes que sont le Secours Catholique ou Emmaus, pour ne citer qu'eux, les Enfants de Don Quichotte ont aujourd'hui fait les frais de l'efficacité de la méthode qui consiste à réprimer pour cacher ce qu'on ne peut ou ne veut traiter humainement.

Alors quand à Angers on voit madame Michelle Moreau rejoindre le candidat local de l'UMP, avec la promesse d'un poste de maire-adjointe aux solidarités, à l'emploi, à la sécurité (!), et à la vie des quartiers... n'est-on pas en droit de douter (et au passage vous ne trouvez pas bizarre ce curieux attelage solidarité-sécurité?)?

De douter qu'elle, qui a laissé entendre en claquant la porte de l'équipe actuelle qu'elle n'y était qu'un alibi, soit en mesure de sortir de ce rôle d'alibi si d'aventure la ville basculait selon le souhait du président de la république, pour tomber entre les jeunes mains du très sémillant monsieur Bechu.

Quant à ce monsieur Carré qui se prétend encore socialiste sans toutefois faire référence au parti du même nom, on est en droit de sourire quant à ses chances de conserver un semblant de droit à la parole dans l'équipe qui l'a choisi.

Pour en revenir au problème du logement, et particulièrement du logement social, il sera difficile à cette prétendue équipe de rechange qui veut selon ses propres mots "renouer avec l'énergie et l'audace" de promettre mieux que ce que fait l'actuelle qui, elle, a un bilan positif à présenter en la matière, pas seulement des mots.